Lesson 210: Making an Outline – Closures and Openings [Line Graph] [Body] [Outline] [Tutorials]

Đề:

The graph below shows the number of shops that closed and the number of new shops that opened in one country between 2011 and 2018.

Mình nhìn thấy ngay 2014 là một nút thắt đẹp.
1. dây đứt chạm dây đen ở điểm này
2. dây đen fluctuate về mốc starting point

Thử phác nhanh vài ý cho Body 1:

	2011	2011-2012	2012-2014
Openings	8,600	↓ 3,900	↑ 6,200
Closures	6,400	(fluctuate)

Mình có cảm giác nếu dừng ở chỗ gần giao nhau là 6,200 và 6,500 thì cũng không hẳn là một ý hay và có lẽ sẽ bị thiếu chữ. Tốt nhất nên viết nhanh vài câu xem có cần thêm 2014-2015 hay như trên là đủ.

1. In 2011, Openings = 8,600, compared to 6,400 of Closures.
2. Over the following 12 months, Openings ↓ to 3,900 in 2012, before ↑ to 6,200 in 2014.
3. Meanwhile, Closures fluctuated between 6,400 and 6,500 over the same period. (*)

Chỗ (*) mà đẩy được thành its starting point thì quá đẹp, nhưng có vẻ là khó.

Phác vài ý cho Body 2:

	2014-2015	2015-2018
Openings	↓ 4,000	↑ 5,100 + (remain)
Closures	↓ 700	(remain) + ↓ 3,000

Ở đây có ba điểm mình phân vân:
1. Có nên dành hẳn một câu miêu tả năm cuối như Simon không? Nếu câu cú ngắn quá mình sẽ viết riêng con số của năm 2016.
2. Làm sao để tránh chuyện remained unchanged bị lặp hai lần? Liệu có thể dùng một cấu trúc đặc biệt như leveled off?
3. Với điểm thấp nhất tại năm 2015 mình có nên thêm vào cụm hitting its lowest point?

Mình viết nháp luôn:

1. Between 2014 and 2015, Openings ↓ by 2,000, while Closures ↓ by 6,000. (**)
2. One year later, Openings ↑ to 5,100 and then remained relatively unchanged to the end of the given period.
3. By contrast, Closures leveled off from 2015 to 2017, before ↓ to 3,000 in 2018.

Ghi chú (**) là vì mình có thể tách câu để viết những cấu trúc khó như with S-Ving hoặc dùng Passive Voice.

Lesson 208: A Sample from English for Banking & Finance 2 – Share Price [Line Graph] [Body] [Grammar 1] [Vocabulary 1] [Tutorials]

Sách này cổ rồi nên chắc nhiều bạn không biết. Mình đang đọc nhanh để soạn đề cương dạy trong kỳ này và thấy có một đoạn miêu tả số liệu như dưới đây rất hợp lý. Mình trích lại bản gốc để các bạn tham khảo rồi áp dụng cho bài Share Price.

Bản gốc như sau:

Over the last year we have seen different developments in both interest rates on our loans and our monthly sales figures. Interest rates began in January at 2.5%. They then went up slowly and levelled off in March at 2.65%. There was a modest drop back to 2.5% in April but in May we saw a noticeable increase until they peaked in June at 3.45%. In August they fell suddenly again and bottomed out at 2.3% in September. Then we saw a slight rise to 2.4% in October. Since then they have been climbing steadily and have now finished the year at 3.75%. Our sales figures have also fluctuated in the past year. We started off in January with figures of €80,000 and this figure grew considerably over the next two months. They reached a peak in March at €120,000 fell slightly and then remained stable through April. Then in May we saw a modest slump to €100,000 but in June they plunged and continued to decrease rapidly until they hit a low at €45,000 in July and stagnated till the end of August. Luckily, they began to recover in September and improved consistently reaching €75,000 in October. They then soared in November and we ended the year at €115,000-a substantial improvement.

Chỗ nào thấy hợp lý mình sẽ phân tích và thử áp dụng. Tuy nhiên, do mình chỉ định áp dụng cho một đề thôi nên sẽ có những ghi chú mình không có câu nào để minh họa cả.

They then went up slowly and levelled off in March at 2.65%… thì mình đổi vài chữ, ví dụ they đổi thành this figure đi với then quá hợp lý. Ngoài ra, mình ít khi dùng level off nên muốn ghi chú lại ở đây là cần đưa thêm số liệu, ví dụ at 2.65%, chứ đừng như fluctuate toàn đi một mình.

There was a modest drop back to 2.5% in April… thì mình chưa tự tin áp dụng cho đề Share Price vì back to có lẽ nên đi với this figure theo công thức with S V-ing của Simon. Mình ví dụ nhé:

There was a modest drop in interest rates in April, with these figures falling back to 2.5%.

Cụm in interest rates là mình tự thêm vào. Mình nghĩ là sẽ bị trừ điểm nếu các bạn bỏ cụm này. Áp dụng ta có:

Over the following two years, there was a gradual decrease in the price of a share of these companies, with this figure falling back to its starting point in Dec. 2010.

Điểm dở là decrease và falling như kiểu bị lặp vậy. Nếu là xu thế ngược lại thì mình sẽ dùng reaching thì rất đáng tiếc lại không thể nhét back to vào. Chỗ này mà fluctuate thì nghe ra còn được.

Over the following two years, there were fluctuations in the price of a share of these companies, with this figure falling back to its starting point in Dec. 2010.

… in May we saw a noticeable increase until they peaked in June at 3.45% có một cách miêu tả giống câu dưới đây, nhưng hay hơn nhiều.

Two months later, interest rates increased noticeably, reaching a peak at 3.45% in June.

Câu này của mình không chắc là tương đương với câu gốc vì cả increased và reaching a peak đều phải thuộc cùng một giai đoạn, là khoảng tăng tính từ tháng tư đến đỉnh là tháng sáu. Cách miêu tả của bản gốc đơn giản mà hiệu quả hơn. Áp dụng luôn:

In 2006, Outokumpu companies saw a noticeable growth in their share price until it peaked at 31.5EUR in Jan. 2007.

… bottomed out at 2.3% in September phải thử luôn vì mình ít khi để ý đến đáy. Áp dụng ngay:

8 months later, the share price bottomed out at 7.5EUR in Dec. 2008.

Chợt nhận ra là miêu tả thế này thì không có khoảng. Ví dụ như dưới đây nghe còn được.

8 months later, the share price fell substantially, hitting its lowest point at 7.5EUR in Dec. 2008.

Then we saw a slight rise to 2.4% in October… có lẽ chỉ hợp với trường hợp we bị thay thế bằng Outokumpu companies. Thử nào:

Over the following 4 months, Outokumpu companies saw a slight rise in their share price to 30.5EUR in Apr. 2008.

… and have now finished the year at 3.75% là ghi chú mình đánh dấu cho vui chứ không dám áp dụng vào đề Share Price.

Với Our sales figures have also fluctuated in the past year thì mình chỉ định lưu ý chỗ sales figures.

We started off in January with figures of €80,000… là một cách miêu tả không ổn nếu đi thi, nhưng nghe cũng được nếu là bài thuyết trình trước công ty nên mình ghi lại.

… and this figure grew considerably over the next two months là cách miêu tả quen thuộc trong các bài cơ bản mình dạy trên trường, thêm by… thì quá đẹp.

They reached a peak in March at €120,000 fell slightly and then remained stable through April là một chuỗi ba điểm nhấn áp dụng được cho bài Bird Population là dạng đề một dây chứ áp dụng vào bài nhiều dây là thua. Các bạn nhớ là phải luôn luôn so sánh.

they hit a low at €45,000 in July vừa nhìn thấy phía trên xong. Mình sửa luôn:

Over the next 8 months, the price of a share of Outokumpu companies fell substantially, hitting a low at 7.5EUR in Dec. 2008.

Lesson 207: Problems with Closures and Openings [Line Graph] [Body] [Grammar 1] [Vocabulary 1] [Tutorials]

Đề:

The graph below shows the number of shops that closed and the number of new shops that opened in one country between 2011 and 2018.

Mình tranh thủ tìm Vocabulary cho đề trên, nhân tiện xem có Structure nào đáng chú ý không. Để tiện cho các bạn theo dõi mình sẽ bôi màu đỏ cho từ khóa (dưới đây) và bôi đậm cho cấu trúc (mình tách thành đoạn khác).

The Centre for Retail Research reported Monday (Jan. 2) that there were 17,145 store closures during the year, more than in any of the previous four years, accompanied by 151,474 job losses.

More than 17,000 shops shut in 2022 in worst year for retail in five years.

The UK’s retail sector had a bruising year in 2022 as more shops closed their doors than at any other point for at least five years.

The Centre for Retail Research found that 17,145 shops on high streets and other locations across the country closed in 2022.

With a decrease in store closures compared to the same time last year, in parallel with an increase in openings, vacancy rates have continued to decline as we look to the end of 2022.

A total of 11,120 chain store outlets closed between January and June, while 5,119 (…) opened. The 6,001 net store closures was a record high and compared with 3,509 (…) in the first half of last year.

Rite Aid, one of the largest pharmacy chains in the country, has joined the growing list of retailers to shed locations.

Store closings could accelerate to 70,000 to 90,000 if retail sales turn out to be weaker than expected.

And despite the bankruptcies and well-publicized closings of several large retailers in 2023, U.S. brick-and-mortar store debuts are running ahead of shutterings, by nearly 1,000.

In 2022, for the full year 3,807 store closings and 5,383 store premieres were announced, according to Coresight.

RETAIL experts are warning that the number of shops and businesses closing

The number of shops going under could rise by 71% in 2023, business consultancy Quantuma has said.

Chú ý chỗ mình bôi đậm.

The Centre for Retail Research reported Monday (Jan. 2) that there were 17,145 store closures during the year, more than in any of the previous four years, accompanied by 151,474 job losses.

More than 17,000 shops shut in 2022 in worst year for retail in five years.

The UK’s retail sector had a bruising year in 2022 as more shops closed their doors than at any other point for at least five years.

The Centre for Retail Research found that 17,145 shops on high streets and other locations across the country closed in 2022.

The group’s survey found that a little over 5,500 of the shops went under, while more than 11,600 of them were closed as a larger chain decided to cut its costs.

With a decrease in store closures compared to the same time last year, in parallel with an increase in openings, vacancy rates have continued to decline as we look to the end of 2022.

A total of 11,120 chain store outlets closed between January and June, while 5,119 (…) opened. The 6,001 net store closures was a record high and compared with 3,509 (…) in the first half of last year.

If the economy falls into a prolonged recession, closures could reach 90,000, analysts at UBS said in a research note published Tuesday.

Fashion retailers were worst affected, with 1,063 stores closing in the first half of the year, ahead of charity shops with 452 closures, car and motorbike outlets (428) and betting shops (337).

In 2022, for the full year 3,807 store closings and 5,383 store premieres were announced, according to Coresight.

RETAIL experts are warning that the number of shops and businesses closing could rocket this year.

Lesson 206: Practice with Fluctuate – Bird Population [Line Graph] [Body] [Overview] [Vocabulary 1] [Tutorials]

Đề:

The graph below shows the birds’ population in Europe from 1977 to 2001.

Đề này mình ít triển khai vì là bài dạy trên trường. Hôm nay mình gặp một vài ví dụ khá hay của IELTS Advantage nên không muốn bỏ qua. Tranh thủ viết mấy dòng.

Trước tiên, mình chép lại ba câu mẫu. Câu đầu là cho Body. Nhận xét nhanh là câu này không có số liệu ở vế thứ hai.

Nuclear and renewable energies all represented around 4q in 1980 and fluctuated up until 2008.

Câu sau thấy ngay là một Overview và cụm The most noticeable trend is that… mình chưa dùng bao giờ. Để hôm nào thử.

The most noticeable trend is that burglary fell dramatically over the period. Car theft fluctuated until 2008, upon which it rose steadily; whereas the number of robberies remained relatively stable between 2003 and 2012.

Ví dụ số ba nếu thay over the period thì có thể nói là ổn cho đề trên.

Minutes spent on local calls fluctuated over the period, with just over 70 billion minutes in 1995, peaking at approximately 90 billion in 1999 and then steadily decreasing to just over 70 billion minutes in 2002.

Giai đoạn 1986-1989-1992 có ↑ và ↓ rất hợp để thử nghiệm với ví dụ ba. Mình thay thời gian vào trước.

The number of birds fluctuated between 1986 and 1992,…

Vì tí nữa phải dùng đến năm nên mình né đi.

Over the following 6 years, the number of birds fluctuated,…

Để triển khai được ví dụ ba cần ba mốc:

1986 – approximately 97 million birds
1989 – nearly 104 million birds
1992 – above 93 million birds

Số liệu cũng đại khái thôi. Mình mở rộng:

1986 – with approximately 97 million birds
1989 – reaching nearly 104 million birds
1992 – and then steadily falling to above 93 million birds

Tổng kết nhanh:

Over the following 6 years, the number of birds fluctuated, with approximately 97 million birds in 1986, reaching nearly 104 million birds in 1989, and then steadily falling to above 93 million birds in 1992.

Nhìn qua thấy cũng ổn. Nhưng mà mình thấy nó cứ rườm rà. Ví dụ mình dùng before thì câu trên ngắn hơn rất rất nhiều.

Over the following 6 years, the number of birds increased to nearly 104 million birds in 1989, before steadily falling to above 93 million birds in 1992.

Mà như thế này thì còn được tính điểm Grammar nữa. Tuy không phải là câu gì ghê gớm nhưng cũng được xem là một cấu trúc khác.

Mình nghịch thử một tí với ví dụ đầu. Chỉ là thử thôi vì mình sẽ cho nó fluctuate đến tận năm cuối luôn. Mà mình viết thế thì cũng chẳng sai, chỉ bị thiếu từ thôi.

The bird population stood at approximately 97 million birds in 1986 and fluctuated up until 2001.

Ví dụ hai thì chả có gì đặc biệt nên thôi. Các sách đều đề cập đến từ này mà các giám khảo không thấy họ dùng mấy, trừ trong Overview.

Lesson 205: Three Different Overviews – Modes of Travel [Table] [Overview] [Tutorials]

Đề:

The table below gives information about changes in modes of travel in England between 1985 and 2000.

Dễ thấy rằng xu hướng ở đây là tăng. Để ý một điều là dòng cuối ghi all modes. Mình hiểu như sau:

all modes ↑

Nhưng trong hình thì họ ghi average distance in miles, tức là:

average distances ↑

Phải là Plural Nouns nhé vì là nhiều loại phương tiện. Ví dụ của Simon:

The chart shows average distances that people in England travelled using different forms of transport in the years 1985 and 2000.

Hoặc đề của David Lang:

The chart illustrates distances traveled per person per week (in kilometers) in terms of 5 types of transport in the UK between 1990 and 2000.

Tuy nhiên, nếu viết trong Body thì lưu ý phải có một S, tức là đối tượng thay đổi mà đề đề cập. Và dễ thấy.

number(s) of miles travelled ↑

Vậy, tổng phải có ba phương án tăng.

Mình gợi ý thử:

the average distances travelled by almost all modes of transport ↑ *
the numbers of average miles of almost all modes of transport ↑ **
the total number of miles travelled by all modes of transport ↑ ***

* Có ba loại phương tiện ko tăng. Cần thêm vào thông tin này.
** Bản chất là số dặm đã đi thay đổi. Cũng cần thêm thông tin về ba loại phương tiện giảm.
*** Tập trung chỉ vào dòng cuối cùng.

Thường như * và ** mình chỉ ghi except (for) rồi kể tên ra.

Ví dụ về trường hợp ngoại lệ, đều của Simon. Đầu tiên:

It is noticeable that export revenues in all but one of the five product categories increased over the period shown.

Mình thử:

Overall, it is noticeable that the average distances travelled by all but three of the eight modes of transport increased in the two years.

Kiểu thứ hai đây:

It is clear that sales of games for three out of the four platforms rose each year, leading to a significant rise in total global turnover over the 7-year period.

Mình lại thử:

Overall, it is noticeable that the numbers of average miles of five out of eight modes of travel rose in the two years.

Ngoài ra, có thể thấy car là đối tượng nổi bật nhất. Simon từng có một câu mẫu trong một bài Line Graph.

It is clear that the car is by far the most popular means of transport for UK commuters throughout the period shown.

Ai ko thích thì nhấn mạnh vào taxi.

taxi was the least used mode of travel

Gộp:

Overall, it is clear that the total number of miles travelled by all modes of transport grew in the two years. It is also noticeable that car was by far the most popular means of transport in England over the same period, while taxi was the least used mode of travel.

Hoặc:

Overall, it is noticeable that the average distances travelled by five out of eight modes of travel rose in the two years. It is also true that cars were used more frequently than the other forms of transportation over the same period, whilst the number of miles travelled by taxi was lowest.

Lesson 101: Ideas for Phone Banning [Agree/ Disagree] [Body] [Tutorials] [Part 1]

Đề:

Some people think that the use of mobiles (cell) phones should be banned in public places such as in libraries and shop and on public transport. To what extent do you agree or disagree with this statement?

Đề này đưa vào kho đề thi nên không muốn tung lên mạng. Cũng một phần là vì mình kẹt mãi ở phần triển khai ý nên cũng ngại không muốn viết. Sáng nay ngồi viết thử mấy dòng thấy ý tưởng lai láng nên phải làm luôn mấy dòng không quên mất.

Đầu tiên, phải nói là phần Agree không đơn giản. Đề này cực khó triển khai đầy đủ ba phần của một luận điểm phổ thông (*) như dưới đây.

Firstly,… (idea)
For example,… (idea 1)
As a result,… (idea 1)

Mình lấy ví dụ định nói rằng điện thoại bị cấm ở cây xăng vì dễ gây cháy thì ghép câu đầu với một lý do rất ổn nhưng đố các bạn đưa ra nổi ví dụ hoặc giải thích thế nào sau đó nữa. Gần như là tịt luôn sau câu đầu tiên (may mắn đây là câu ghép nên tạm chấp nhận được). Và điều tương tự cũng xảy ra với ý tưởng chuông điện thoại gây ồn ào cho người trong thư viện. Nói ngắn gọn là người viết sẽ lâm vào tình cảnh tắc tị, không triển khai nổi ý tưởng nên dễ bỏ đi ý hay, không tiếp tục triển khai nữa.

Mình quyết định viết một dàn ý như sau, dựa trên ba ý tưởng cực kỳ đơn giản. Bước một là viết một cái khung.

the use of mobiles (cell) phones affects X
the use of mobiles (cell) phones affects Y
the use of mobiles (cell) phones affects Z

Sau đó mình bắt đầu thay thế X, Y, và Z.

the use of mobiles (cell) phones affects electronic devices in hospitals
the use of mobiles (cell) phones affects electronic devices on planes
the use of mobiles (cell) phones affects people in libraries

Theo như đề bài thì đáng ra mình nên viết về shop nhưng do mình chưa nghĩ ra ý tưởng nào nên bỏ qua.

Bước sau cũng không đơn giản tí nào vì phải sửa lại từ vựng cho đúng. Chỗ này thì phải tra và cố tìm cụm nào hay một tí.

the use of mobiles (cell) phones affects medical equipment in hospitals
the use of mobiles (cell) phones affects aircraft navigation systems on planes
the use of mobiles (cell) phones affects patrons in libraries

Mình không dám nhận bừa là các cụm này ăn điểm cao nhưng về cơ bản, chỉ cần chịu khó tìm tòi một số báo thuộc loại khó thì từ vựng band 7-8 thực sự là quá nhiều nên ở chỗ này hãy để ý cái bố cục mình viết để sao cho ý tưởng nó thoát ra chứ không bị bó chặt trong cái khung (*) bên trên.

Giờ không phải là lúc để sửa cho hay nữa vì tìm thêm một vài trang nữa là ba câu này xong ngay. Mình quyết định phát triển thử luận điểm một.

the use of mobiles (cell) phones affects medical equipment in hospitals

Điều gì xảy ra nếu các thiết bị y tế bị ảnh hưởng nhỉ? Ai đó có thể chết? Nghe có vẻ nghiêm trọng. Nhưng chính xác thì chuyện gì sẽ có thể xảy ra? Ví dụ tiếng chuông điện thoại và tiếng của máy móc bị nhầm với nhau?

In some cases,… telephones ringing sounds … alarm sounds, which leads to…

Mình bỏ lửng chỗ này vì tin là các bạn có thể tự triển khai tiếp được.

Mình sẽ làm tương tự với luận điểm thứ hai. Tức là với sự ảnh hưởng của điện thoại, một sự việc nào đó có thể xảy ra và với máy bay thì chắc chỉ có… rơi là dễ viết nhất.

the use of mobiles (cell) phones affects aircraft navigation systems on planes, leading to airplane crashes.

Tuy nhiên, nếu chỉ như thế này thì luận điểm này sẽ rất ngắn và vô hình chung là mình sẽ không có đủ 100 từ. Ngay từ đầu mình đã nói là hướng này khó triển khai, hàm ý rằng không đủ số từ quy định. Muốn vậy, mình phải gài vào đây một ý giải thích.

It is because…

Hoặc như sau:

… because…, leading to…

Cách trên là viết câu mới. Cách dưới là viết nối vào luôn. Tùy các bạn chọn. Nhưng với ý tưởng sáng nay thì mình thiên về phương án số hai.

… because wireless signals of phones might interfere with flight navigation, leading to…

Mình chưa kiểm tra xem ý tưởng này viết đúng chưa. Hơi kiểu chắp vá một chút.

Ý tưởng cuối cùng mình để sang phần sau.

Lesson 201: Future Data for Energy Capacity [Pie] [Body] [Grammar 1] [Vocabulary 1] [Tutorials]

Đề:

The pie charts below compare the proportion of energy capacity in gigawatts (GW) in 2015 with the predictions for 2040.

Mình vừa nháp nhanh xem Body nên viết gì và nhận ra rằng cách viết kết hợp hai năm là ổn nhất. Giờ rắc rối là nên dùng by hay dùng in cho 2040?

Mình trích đoạn sau của Simon:

In 2015, the proportion of people using the Internet in the USA is expected to be about 20%. The figures for Canada and Mexico are likely to be lower, at about 10% and 5% respectively. In 2025, it is predicted that Internet usage in both the USA and Canada will rise to around 70% of the population, while the figure for Mexico should reach just over 25%.

Mình để ý câu đầu dùng in 2015 là vì có to 20%. Tương tự cho câu ba. Ngoài ra, để ý là với the figures for của câu hai và while của nửa sau câu ba thì không cần phải cho yếu tố năm xuất hiện. (*)

Đoạn khác của Simon:

By 2030, the number of people who commute by car is expected to reach almost 9 million, and the number of train users is also predicted to rise, to nearly 5 million. By contrast, buses are predicted to become a less popular choice, with only 3 million daily users.

Hừm. Tự dưng cảm giác mấy nhận định bên trên tiêu tan. Tạm gỡ gạch bằng cách hiểu by đi với reach? Nhưng mà nửa sau có to mà nhỉ? Hay là không có quy định gì?

Mình thử sang IELTS Advantage:

Petrol and Oil command the biggest share with 35 quadrillion units (35q) in 1980, rising to approximately 40q in 2008 and this trend is set to continue with a projected value of nearly 50q in 2030. In 1980 natural gas and coal came in second and third, with around 16q and 20q respectively. However, coal overtook natural gas in 1990 and despite some fluctuation, is set to be the second most used fuel in 2030 with just over 30q. It is predicted that natural gas will level off and remain relatively constant at about 25q.

Nuclear and the renewable energies all represented around 4q in 1980 and fluctuated up until 2008. It is speculated that nuclear energy will reach 10q by 2030 and solar/wind around 5q, with hydropower dropping and then remaining constant at approximately 2q.

Ông này thì có a value in 2030, in 2030 with 30q, và reach by 2030.

Giờ mình sang bà Liz:

By 2030, it is expected that the population of people aged 65 and above will increase by approximately 5.5% in all three countries. The percentage is forecast to reach 30.42% in Germany, 26.35% in Canada, and 20.35% in the UK.

Mình thấy by đi với reach. Tạm hiểu là vậy. Chắc không cần phải tìm thêm nữa. Khi nào đọc Cullen xong thì vòng về bổ sung thêm nhận xét. Hiện coi như thống nhất cách dùng by và in cho đề trên đầu bài.

(*) Chỉ cần đoạn này của Simon là đủ để mình mạnh dạn dùng in cho đề Energy Capacity.

Lesson 200: First Body First Approach for Energy Capacity [Pie] [Body] [Tutorials]

Đề:

The pie charts below compare the proportion of energy capacity in gigawatts (GW) in 2015 with the predictions for 2040.

Hướng phát triển thứ nhất:

Body 1:
Fossil Fuels + Other Renewables + Nuclear 3↑

Body 2:
Wind + Solar 2↓

Mình mở rộng:

Body 1:
Fossil Fuels 2015 x, while Other Renewables 2015 y. (1)
By 2040, Fossil Fuels x1. Meanwhile, Other Renewables y1. (2)
Furthermore, Nuclear ↓ by a from z to z1 between 2015 and 2040, a fall of b within 25 years. (3)

Với (1) và (2), mình sẽ đơn thuần liệt kê số liệu. Quan trọng là viết dài ra, khó hơn.
(3) có khi phải viết lại vì ở đây có yếu tố Future Tense nên sẽ cần né việc gộp một phát như thế này. Hợp lý là cụm a fall of b within 25 years được đưa lên phía trước và nối thẳng vào to z1 (in 2040).

Mình viết tạm một bài về by và in rồi quay lại phát triển tiếp sau khi đọc xong bà Cullen.

Với câu đầu:

Fossil Fuels accounted for x of S in 2015, while the figure for Other Renewables was y.
In 2015, x of S was produced from Fossil Fuels, whilst Other Renewables represented y.
In 2015, Fossil Fuels made up a large proportion of S, with x, whereas Other Renewables was responsible for y of S.

Với câu hai:

In 2040, generation of energy from Fossil Fuels will likely decrease sharply by a, to x1. Meanwhile, production of Other Renewables is likely to fall by an insignificant amount (b).

Mình tranh thủ xử lý từ likely nên trùng diễn đạt. Các bạn tự xử lý sau nhé.
Lưu ý là Other Renewables ở câu sau nên sửa thành other renewable energies thì mới hợp với production (*).

Còn lại câu ba:

Furthermore, a decrease of a is projected in S of Nuclear, with its share falling to x in 2040.
Furthermore, S of Nuclear will drop by a from z to z1 between 2015 and 2040, a fall of b within 25 years.

Với phương án một, mình có thể thêm số liệu năm 2015 vào cùng với hai số liệu của hai thằng kia. Nhưng số hai chắc chả cần.

Fossil Fuels accounted for x in S in 2015, while the respective figures for Other Renewables and Nuclear were y and z.
In 2015, x of S was produced from Fossil Fuels, while Other Renewables and Nuclear represented y and z respectively.
In 2015, Fossil Fuels made up a large proportion of S with x, while Other Renewables and Nuclear were responsible for y and z of S.

Mở rộng thêm một tí là có thể chuyển S of Nuclear thành nuclear generation.

(*) Mình cảm thấy hơi gượng khi cố nhét energy vào production kiểu energy production of X, production of energy from X thay vì nuclear production là đủ rồi. Mình ghi chú ở đây để ai thấy không cần phải làm vậy thì cứ thế triển khai.

Lesson 198: Too Much to Say – Energy Capacity [Pie] [Body] [Overview] [Tutorials]

Đề:

The pie charts below compare the proportion of energy capacity in gigawatts (GW) in 2015 with the predictions for 2040.

Mình tổng kết số liệu.

	Fossil Fuels	Other Renewables	Nuclear	Wind	Solar
2015	64	44	6	5	2
2040	23	21	5	12	18

Mình cố tình chia thành hai nhóm tăng, giảm. Tí tách ra làm hai đoạn như sau:

Body 1: Fossil Fuels + Other Renewables + Nuclear 3↑
Body 2: Wind + Solar 2↓

Nhưng cũng có thể gộp như thế này:

Body 1: Wind ↑ + Solar ↑ + Other Renewables ↓
Body 2: Fossil Fuels ↓ + Nuclear ↓

Nếu rảnh mình sẽ viết luôn cả hai cách xem cái nào tối ưu hơn. Nhìn nhanh thì có vẻ gộp theo nhóm renewable và non-renewable nghe hàn lâm hơn.

Đấy là vấn đề tăng, giảm và phân loại. Mình tập trung vào chuyên môn của Overview là phải tìm ra được đặc điểm nổi bật. Dễ thấy:

Fossil Fuels to nhất trong hai năm.
Other Renewables không đổi, chiếm 1/4.
Solar + Wind + Nuclear chiếm dưới 10% mỗi thằng vào năm 2015.
Solar x10, còn Wind x2 sau 25 năm.

Suy rộng thêm một tí thì:

Fossil Fuels và Nuclear = Non-renewables giảm.
Solar + Wind tăng dù nhóm Other Renewables không tăng nhưng vẫn có thể tuyên bố Renewables tăng nói chung.

Đề này chia làm hai giai đoạn nên khi mình viết Overview hai câu mình viết dễ hơn. Tạm thời mình chọn ra mấy ý như sau:

Overview 1:
Fossil Fuels chủ đạo trong hai năm.
Renewables tăng sau 25 năm.

Overview 2:
Solar bé nhất trong năm 2015.
Trong khi Fossil Fuels chủ đạo trong cùng năm.
Năm 2040, Solar + Wind tăng.
Cùng lúc, Nuclear, Other Renewables, và
Fossil Fuels giảm.

Lesson 196: First Bar Chart – Average House Prices [Bar] [Body] [Grammar 1] [Vocabulary 1] [Tutorials] [Part 2]

Đề:

The graphs give information about average house prices in England and other parts of the world.

Mình dẫn lại các dữ liệu cơ bản:

	London	England
1995	200,000	125,000
2013	420,000	200,000

May quá vẽ được cái bảng cho dễ nhìn.

Bên dưới là các câu lần trước mình nghĩ ra. Trong đó S = average house prices, X = people, Y = (house) price(s). Nói chung tùy từng câu mình sẽ biến báo đi cho nó khác, đỡ đụng hàng.

In 1995, S of England was above a euros, compared to b euros of London.
In 1995, X in England had to pay a euros for a house, while the figure for X in London was b euros.
In 1995, X in England had to pay a euros for a house, while S of London was b euros.
In 1995, S of England was a euros, and this figure rose to b euros 8 years later, an increase of c euros.
In 1995, S of England was above a euros, compared to b euros of London.
Over the following 8 years, S of England rose to a euros, an increase of b euros.
Over the next 8 years, S of London was a euros, which was more than double S of England.
Meanwhile, an increase in S of London was recorded, with this figure reaching a euros in 2013.
Meanwhile, London saw its Y rise by a euros to b euros 8 years later.
The year 2013 saw a dramatic growth in Y in England, with X of England reaching a euros.