Đôi Lời Chia Sẻ

Tôi nhận thấy nhiều bạn sinh viên không đủ điều kiện tài chính để đăng ký các khóa học ngoài trung tâm. Tại nơi này, theo dõi các bài viết của tôi các bạn sẽ học được nhiều kiến thức bổ ích. Tôi không nhận chữa bài nhưng các bạn vẫn có thể gửi bài viết bên dưới mỗi bài học (chú ý gửi đúng bố cục không tôi sẽ ẩn bình luận). Tôi sẽ viết các bài phân tích mỗi khi tôi nhận ra một vấn đề thú vị nào đó từ bài viết của các bạn. Với sinh viên trên lớp mà tôi dạy các bạn có thể gặp tôi trực tiếp nếu cần được chữa bài.

Đây là nơi tôi chia sẻ quá trình học Viết của bản thân. Tôi có thể kiếm tiền từ những gì tôi viết, nhưng tôi sẽ chia sẻ hết mà không lấy của các bạn một đồng. Tôi từng đọc ở đâu đó rằng, “We come into this world empty-handed. We leave this world empty-handed.” Tôi không thể khoe cứu được bao nhiêu người như Hà Anh Tuấn, nhưng truyền tải được bao nhiêu bài giảng thì tôi đang đánh số từng bài. Tôi làm vậy không phải để khoe, Hà Anh Tuấn cũng vậy. Kiến thức không phải là thứ hữu hình nhưng sẽ còn mãi đến sau này.

Có duyên mới gặp, hết duyên khó tìm. Tôi tin mọi cuộc gặp gỡ trong đời đều là duyên phận. Nếu bạn học được điều gì đó tại đây, hãy giúp một ai đó. “Có hai thứ bạn phải cho đi, đó là tri thức và lòng tốt,” nhiều trang về Phật giáo hay chia sẻ như vậy, nhưng câu nói này tôi tin có thể xuất hiện trong bất kỳ tôn giáo nào muốn hướng con người đến tính thiện. Hãy dạy lại kiến thức các bạn học từ tôi cho bạn bè mình, mỗi lần như vậy là một lần chúng ta nhìn lại kiến thức của bản thân, nhưng ở một tầm sâu khác.

Lesson 210: Making an Outline – Closures and Openings [Line Graph] [Body] [Outline] [Tutorials]

Đề:

The graph below shows the number of shops that closed and the number of new shops that opened in one country between 2011 and 2018.

Mình nhìn thấy ngay 2014 là một nút thắt đẹp.
1. dây đứt chạm dây đen ở điểm này
2. dây đen fluctuate về mốc starting point

Thử phác nhanh vài ý cho Body 1:

2011 2011-2012 2012-2014
Openings 8,600 ↓ 3,900 ↑ 6,200
Closures 6,400 (fluctuate)

Mình có cảm giác nếu dừng ở chỗ gần giao nhau là 6,200 và 6,500 thì cũng không hẳn là một ý hay và có lẽ sẽ bị thiếu chữ. Tốt nhất nên viết nhanh vài câu xem có cần thêm 2014-2015 hay như trên là đủ.

1. In 2011, Openings = 8,600, compared to 6,400 of Closures.
2. Over the following 12 months, Openings ↓ to 3,900 in 2012, before ↑ to 6,200 in 2014.
3. Meanwhile, Closures fluctuated between 6,400 and 6,500 over the same period.
(*)

Chỗ (*) mà đẩy được thành its starting point thì quá đẹp, nhưng có vẻ là khó.

Phác vài ý cho Body 2:

2014-2015 2015-2018
Openings ↓ 4,000 ↑ 5,100 + (remain)
Closures ↓ 700 (remain) + ↓ 3,000

Ở đây có ba điểm mình phân vân:
1. Có nên dành hẳn một câu miêu tả năm cuối như Simon không? Nếu câu cú ngắn quá mình sẽ viết riêng con số của năm 2016.
2. Làm sao để tránh chuyện remained unchanged bị lặp hai lần? Liệu có thể dùng một cấu trúc đặc biệt như leveled off?
3. Với điểm thấp nhất tại năm 2015 mình có nên thêm vào cụm hitting its lowest point?

Mình viết nháp luôn:

1. Between 2014 and 2015, Openings ↓ by 2,000, while Closures ↓ by 6,000. (**)
2. One year later, Openings ↑ to 5,100 and then remained relatively unchanged to the end of the given period.
3. By contrast, Closures leveled off from 2015 to 2017, before ↓ to 3,000 in 2018.

Ghi chú (**) là vì mình có thể tách câu để viết những cấu trúc khó như with S-Ving hoặc dùng Passive Voice.

Lesson 209: One Simple Introduction and One Simple Overview – Closures and Openings [Line Graph] [Introduction] [Overview] [Tutorials]

Đề:

The graph below shows the number of shops that closed and the number of new shops that opened in one country between 2011 and 2018.

Lần đầu đọc đề này mình cảm thấy hơi sợ vì hai cụm từ shops that closednew shops that opened không dễ sửa. Trong Lesson 208 mình đã tìm được khá nhiều phương án thay thế.

Tuy nhiên, trong bài này mình chỉ muốn dùng một chiến lược đơn giản, đó là:
1. dùng từ của hình vào Introduction
2. dùng từ của đề vào Overview

Nói một cách cơ bản thì mình có hai cụm từ thay thế như sau (viết theo thứ tự xuất hiện):
1. numbers of shop closures and openings
2. the number of shops that closed and the number of new shops that opened

Giờ mình đổi một tí:
2a. the numbers of shops that closed and opened
2b. the number of shops closing and the number of shops opening
2c. both figures

Mình sửa nhanh mở bài:

The line graph gives information about the numbers of shops closures and openings in a nation over a period of 7 years from 2011 to 2018.

Với tổng quan, xu hướng rõ là đi xuống. Nói cách khác thì S1 S2 . Viết luôn:

the number of shops closing ↓ and the number of shops opening ↓

Nói chung là:

both figures ↓

Để ý là trong hình còn có một điểm nhấn là some fluctuations. Mình gom vào cho đủ:

Overall, it is obvious that both figures declined despite some fluctuations over the period shown.

Nói tóm lại, muốn nhanhđơn giản thì như trên là được.

Lesson 208: A Sample from English for Banking & Finance 2 – Share Price [Line Graph] [Body] [Grammar 1] [Vocabulary 1] [Tutorials]

Sách này cổ rồi nên chắc nhiều bạn không biết. Mình đang đọc nhanh để soạn đề cương dạy trong kỳ này và thấy có một đoạn miêu tả số liệu như dưới đây rất hợp lý. Mình trích lại bản gốc để các bạn tham khảo rồi áp dụng cho bài Share Price.

Bản gốc như sau:

Over the last year we have seen different developments in both interest rates on our loans and our monthly sales figures. Interest rates began in January at 2.5%. They then went up slowly and levelled off in March at 2.65%. There was a modest drop back to 2.5% in April but in May we saw a noticeable increase until they peaked in June at 3.45%. In August they fell suddenly again and bottomed out at 2.3% in September. Then we saw a slight rise to 2.4% in October. Since then they have been climbing steadily and have now finished the year at 3.75%. Our sales figures have also fluctuated in the past year. We started off in January with figures of €80,000 and this figure grew considerably over the next two months. They reached a peak in March at €120,000 fell slightly and then remained stable through April. Then in May we saw a modest slump to €100,000 but in June they plunged and continued to decrease rapidly until they hit a low at €45,000 in July and stagnated till the end of August. Luckily, they began to recover in September and improved consistently reaching €75,000 in October. They then soared in November and we ended the year at €115,000-a substantial improvement.

Chỗ nào thấy hợp lý mình sẽ phân tích và thử áp dụng. Tuy nhiên, do mình chỉ định áp dụng cho một đề thôi nên sẽ có những ghi chú mình không có câu nào để minh họa cả.

They then went up slowly and levelled off in March at 2.65%… thì mình đổi vài chữ, ví dụ they đổi thành this figure đi với then quá hợp lý. Ngoài ra, mình ít khi dùng level off nên muốn ghi chú lại ở đây là cần đưa thêm số liệu, ví dụ at 2.65%, chứ đừng như fluctuate toàn đi một mình.

There was a modest drop back to 2.5% in April… thì mình chưa tự tin áp dụng cho đề Share Priceback to có lẽ nên đi với this figure theo công thức with S V-ing của Simon. Mình ví dụ nhé:

There was a modest drop in interest rates in April, with these figures falling back to 2.5%.

Cụm in interest rates là mình tự thêm vào. Mình nghĩ là sẽ bị trừ điểm nếu các bạn bỏ cụm này. Áp dụng ta có:

Over the following two years, there was a gradual decrease in the price of a share of these companies, with this figure falling back to its starting point in Dec. 2010.

Điểm dở là decreasefalling như kiểu bị lặp vậy. Nếu là xu thế ngược lại thì mình sẽ dùng reaching thì rất đáng tiếc lại không thể nhét back to vào. Chỗ này mà fluctuate thì nghe ra còn được.

Over the following two years, there were fluctuations in the price of a share of these companies, with this figure falling back to its starting point in Dec. 2010.

… in May we saw a noticeable increase until they peaked in June at 3.45% có một cách miêu tả giống câu dưới đây, nhưng hay hơn nhiều.

Two months later, interest rates increased noticeably, reaching a peak at 3.45% in June.

Câu này của mình không chắc là tương đương với câu gốc vì cả increasedreaching a peak đều phải thuộc cùng một giai đoạn, là khoảng tăng tính từ tháng tư đến đỉnh là tháng sáu. Cách miêu tả của bản gốc đơn giản mà hiệu quả hơn. Áp dụng luôn:

In 2006, Outokumpu companies saw a noticeable growth in their share price until it peaked at 31.5EUR in Jan. 2007.

… bottomed out at 2.3% in September phải thử luôn vì mình ít khi để ý đến đáy. Áp dụng ngay:

8 months later, the share price bottomed out at 7.5EUR in Dec. 2008.

Chợt nhận ra là miêu tả thế này thì không có khoảng. Ví dụ như dưới đây nghe còn được.

8 months later, the share price fell substantially, hitting its lowest point at 7.5EUR in Dec. 2008.

Then we saw a slight rise to 2.4% in October… có lẽ chỉ hợp với trường hợp we bị thay thế bằng Outokumpu companies. Thử nào:

Over the following 4 months, Outokumpu companies saw a slight rise in their share price to 30.5EUR in Apr. 2008.

… and have now finished the year at 3.75% là ghi chú mình đánh dấu cho vui chứ không dám áp dụng vào đề Share Price.

Với Our sales figures have also fluctuated in the past year thì mình chỉ định lưu ý chỗ sales figures.

We started off in January with figures of €80,000… là một cách miêu tả không ổn nếu đi thi, nhưng nghe cũng được nếu là bài thuyết trình trước công ty nên mình ghi lại.

… and this figure grew considerably over the next two months là cách miêu tả quen thuộc trong các bài cơ bản mình dạy trên trường, thêm by… thì quá đẹp.

They reached a peak in March at €120,000 fell slightly and then remained stable through April là một chuỗi ba điểm nhấn áp dụng được cho bài Bird Population là dạng đề một dây chứ áp dụng vào bài nhiều dây là thua. Các bạn nhớ là phải luôn luôn so sánh.

they hit a low at €45,000 in July vừa nhìn thấy phía trên xong. Mình sửa luôn:

Over the next 8 months, the price of a share of Outokumpu companies fell substantially, hitting a low at 7.5EUR in Dec. 2008.

Lesson 207: Problems with Closures and Openings [Line Graph] [Body] [Grammar 1] [Vocabulary 1] [Tutorials]

Đề:

The graph below shows the number of shops that closed and the number of new shops that opened in one country between 2011 and 2018.

Mình tranh thủ tìm Vocabulary cho đề trên, nhân tiện xem có Structure nào đáng chú ý không. Để tiện cho các bạn theo dõi mình sẽ bôi màu đỏ cho từ khóa (dưới đây) và bôi đậm cho cấu trúc (mình tách thành đoạn khác).

The Centre for Retail Research reported Monday (Jan. 2) that there were 17,145 store closures during the year, more than in any of the previous four years, accompanied by 151,474 job losses.

More than 17,000 shops shut in 2022 in worst year for retail in five years.

The UK’s retail sector had a bruising year in 2022 as more shops closed their doors than at any other point for at least five years.

The Centre for Retail Research found that 17,145 shops on high streets and other locations across the country closed in 2022.

With a decrease in store closures compared to the same time last year, in parallel with an increase in openings, vacancy rates have continued to decline as we look to the end of 2022.

A total of 11,120 chain store outlets closed between January and June, while 5,119 (…) opened. The 6,001 net store closures was a record high and compared with 3,509 (…) in the first half of last year.

Rite Aid, one of the largest pharmacy chains in the country, has joined the growing list of retailers to shed locations.

Store closings could accelerate to 70,000 to 90,000 if retail sales turn out to be weaker than expected.

And despite the bankruptcies and well-publicized closings of several large retailers in 2023, U.S. brick-and-mortar store debuts are running ahead of shutterings, by nearly 1,000.

In 2022, for the full year 3,807 store closings and 5,383 store premieres were announced, according to Coresight.

RETAIL experts are warning that the number of shops and businesses closing

The number of shops going under could rise by 71% in 2023, business consultancy Quantuma has said.

Chú ý chỗ mình bôi đậm.

The Centre for Retail Research reported Monday (Jan. 2) that there were 17,145 store closures during the year, more than in any of the previous four years, accompanied by 151,474 job losses.

More than 17,000 shops shut in 2022 in worst year for retail in five years.

The UK’s retail sector had a bruising year in 2022 as more shops closed their doors than at any other point for at least five years.

The Centre for Retail Research found that 17,145 shops on high streets and other locations across the country closed in 2022.

The group’s survey found that a little over 5,500 of the shops went under, while more than 11,600 of them were closed as a larger chain decided to cut its costs.

With a decrease in store closures compared to the same time last year, in parallel with an increase in openings, vacancy rates have continued to decline as we look to the end of 2022.

A total of 11,120 chain store outlets closed between January and June, while 5,119 (…) opened. The 6,001 net store closures was a record high and compared with 3,509 (…) in the first half of last year.

If the economy falls into a prolonged recession, closures could reach 90,000, analysts at UBS said in a research note published Tuesday.

Fashion retailers were worst affected, with 1,063 stores closing in the first half of the year, ahead of charity shops with 452 closures, car and motorbike outlets (428) and betting shops (337).

In 2022, for the full year 3,807 store closings and 5,383 store premieres were announced, according to Coresight.

RETAIL experts are warning that the number of shops and businesses closing could rocket this year.

Lesson 206: Practice with Fluctuate – Bird Population [Line Graph] [Body] [Overview] [Vocabulary 1] [Tutorials]

Đề:

The graph below shows the birds’ population in Europe from 1977 to 2001.

Đề này mình ít triển khai vì là bài dạy trên trường. Hôm nay mình gặp một vài ví dụ khá hay của IELTS Advantage nên không muốn bỏ qua. Tranh thủ viết mấy dòng.

Trước tiên, mình chép lại ba câu mẫu. Câu đầu là cho Body. Nhận xét nhanh là câu này không có số liệu ở vế thứ hai.

Nuclear and renewable energies all represented around 4q in 1980 and fluctuated up until 2008.

Câu sau thấy ngay là một Overview và cụm The most noticeable trend is that… mình chưa dùng bao giờ. Để hôm nào thử.

The most noticeable trend is that burglary fell dramatically over the period. Car theft fluctuated until 2008, upon which it rose steadily; whereas the number of robberies remained relatively stable between 2003 and 2012.

Ví dụ số ba nếu thay over the period thì có thể nói là ổn cho đề trên.

Minutes spent on local calls fluctuated over the period, with just over 70 billion minutes in 1995, peaking at approximately 90 billion in 1999 and then steadily decreasing to just over 70 billion minutes in 2002.

Giai đoạn 1986-1989-1992 có ↑ và ↓ rất hợp để thử nghiệm với ví dụ ba. Mình thay thời gian vào trước.

The number of birds fluctuated between 1986 and 1992,…

Vì tí nữa phải dùng đến năm nên mình né đi.

Over the following 6 years, the number of birds fluctuated,…

Để triển khai được ví dụ ba cần ba mốc:

1986 – approximately 97 million birds
1989 – nearly 104 million birds
1992 – above 93 million birds

Số liệu cũng đại khái thôi. Mình mở rộng:

1986 – with approximately 97 million birds
1989 – reaching nearly 104 million birds
1992 – and then steadily falling to above 93 million birds

Tổng kết nhanh:

Over the following 6 years, the number of birds fluctuated, with approximately 97 million birds in 1986, reaching nearly 104 million birds in 1989, and then steadily falling to above 93 million birds in 1992.

Nhìn qua thấy cũng ổn. Nhưng mà mình thấy nó cứ rườm rà. Ví dụ mình dùng before thì câu trên ngắn hơn rất rất nhiều.

Over the following 6 years, the number of birds increased to nearly 104 million birds in 1989, before steadily falling to above 93 million birds in 1992.

Mà như thế này thì còn được tính điểm Grammar nữa. Tuy không phải là câu gì ghê gớm nhưng cũng được xem là một cấu trúc khác.

Mình nghịch thử một tí với ví dụ đầu. Chỉ là thử thôi vì mình sẽ cho nó fluctuate đến tận năm cuối luôn. Mà mình viết thế thì cũng chẳng sai, chỉ bị thiếu từ thôi.

The bird population stood at approximately 97 million birds in 1986 and fluctuated up until 2001.

Ví dụ hai thì chả có gì đặc biệt nên thôi. Các sách đều đề cập đến từ này mà các giám khảo không thấy họ dùng mấy, trừ trong Overview.

Lesson 205: Three Different Overviews – Modes of Travel [Table] [Overview] [Tutorials]

Đề:

The table below gives information about changes in modes of travel in England between 1985 and 2000.

Dễ thấy rằng xu hướng ở đây là tăng. Để ý một điều là dòng cuối ghi all modes. Mình hiểu như sau:

all modes ↑

Nhưng trong hình thì họ ghi average distance in miles, tức là:

average distances ↑

Phải là Plural Nouns nhé vì là nhiều loại phương tiện. Ví dụ của Simon:

The chart shows average distances that people in England travelled using different forms of transport in the years 1985 and 2000.

Hoặc đề của David Lang:

The chart illustrates distances traveled per person per week (in kilometers) in terms of 5 types of transport in the UK between 1990 and 2000.

Tuy nhiên, nếu viết trong Body thì lưu ý phải có một S, tức là đối tượng thay đổi mà đề đề cập. Và dễ thấy.

number(s) of miles travelled ↑

Vậy, tổng phải có ba phương án tăng.

Mình gợi ý thử:

the average distances travelled by almost all modes of transport ↑ *
the numbers of average miles of almost all modes of transport ↑ **
the total number of miles travelled by all modes of transport ↑ ***

* Có ba loại phương tiện ko tăng. Cần thêm vào thông tin này.
** Bản chất là số dặm đã đi thay đổi. Cũng cần thêm thông tin về ba loại phương tiện giảm.
*** Tập trung chỉ vào dòng cuối cùng.

Thường như * và ** mình chỉ ghi except (for) rồi kể tên ra.

Ví dụ về trường hợp ngoại lệ, đều của Simon. Đầu tiên:

It is noticeable that export revenues in all but one of the five product categories increased over the period shown.

Mình thử:

Overall, it is noticeable that the average distances travelled by all but three of the eight modes of transport increased in the two years.

Kiểu thứ hai đây:

It is clear that sales of games for three out of the four platforms rose each year, leading to a significant rise in total global turnover over the 7-year period.

Mình lại thử:

Overall, it is noticeable that the numbers of average miles of five out of eight modes of travel rose in the two years.

Ngoài ra, có thể thấy car là đối tượng nổi bật nhất. Simon từng có một câu mẫu trong một bài Line Graph.

It is clear that the car is by far the most popular means of transport for UK commuters throughout the period shown.

Ai ko thích thì nhấn mạnh vào taxi.

taxi was the least used mode of travel

Gộp:

Overall, it is clear that the total number of miles travelled by all modes of transport grew in the two years. It is also noticeable that car was by far the most popular means of transport in England over the same period, while taxi was the least used mode of travel.

Hoặc:

Overall, it is noticeable that the average distances travelled by five out of eight modes of travel rose in the two years. It is also true that cars were used more frequently than the other forms of transportation over the same period, whilst the number of miles travelled by taxi was lowest.

Lesson 204: Another Topic with The Verb Change – Modes of Travel [Table] [Introduction] [Grammar 1] [Vocabulary 1] [Tutorials]

Đề:

The table below gives information about changes in modes of travel in England between 1985 and 2000.

Bài trước bài này mình đề cập đến cách dùng từ change, cả ở dạng NounVerb. Thật may là đề trên lại có đúng từ mình cần. Mình phân tích thử một tí.

the table below => the given table
gives information about => shows *
changes in **
modes of travel ***
in England
between 1985 and 2000 => in two separate years

Mình được một bản sửa như sau:

The given table shows changes in average distances travelled by different modes of travel in England in two separate years.

* Mình thấy đa số đề đều có từ show nên chả tội gì mà ko dùng.
** Trong các bài trước mình luôn ghi là changes in + S, trong đó S là đối tượng thay đổi của từng đề ví dụ số lượng chim, tỉ lệ người già, v.v.
*** Tham khảo của hình vẽ (với đề này).

Giờ mình đổi changes Noun sang changed Verb. Mình có sản phẩm như sau:

The given table shows how modes of travel changed in England in two separate years.

Mình thấy viết như thế này nghe hơi vớ vẩn vì bản chất là number of miles sẽ thay đổi mới đúng. Nhưng theo lý thuyết mình ghi ở bài trước thì viết như trên cũng ko có vấn đề gì. Khi mà đề gốc đã ghi changes in modes of travel thì đổi thành (how) modes of travel changed cũng hợp lý.

Lưu ý cụm từ chính của bài có thể sửa thành forms of transportationmeans of transportation.

Lesson 203: A New Way to Write an Introduction – Coffee and Bananas [Table] [Introduction] [Grammar 1] [Vocabulary 1] [Tutorials]

Đề:

The tables below give information about sales of Fairtrade*-labelled coffee and bananas in 1999 and 2004 in five European countries.

Dạo này mình cày sách của Cullen. Có cái gì hay thì mình đăng lên luôn để tiện nhớ. Như đề này mình có hai cách viết mới cho Introduction, cụ thể là với từ change.

Mình thử viết một mở bài đơn giản như sau:

the tables below
give information about
sales of Fairtrade*-labelled coffee and bananas
in 1999 and 2004
in five European countries

Chia nhỏ như trên rồi xử lý:

the two tables
show *
sales of Fairtrade*-labelled coffee and bananas **
in two separate years ***
in five nations in Euro

* Từ này đa số đề bài đều dùng nên mình ưu tiên dùng.
** Mình thấy các bài mẫu họ chỉ ghi faitrade bananas nên mình xóa bớt đi.
*** Tham khảo của Simon.

Hiểu một cách đơn giản thì mình đã dùng công thức show + hình. Tức là trong hình vẽ có gì thì mình bê vào. Đây là cách lười nhưng đơn giản và hiệu quả vì chả thấy bị ai chửi bao giờ.

Giờ phải nghĩ cách mới vì viết vậy mãi cũng chán. Mình quyết định thêm từ change vào. Trước đề có changes thì mình sửa thành trends. Giờ đề bài lại không có thì mình có nên tự thêm vào hay ko? Câu trả lời là có.

The two tables show changes…

Cách thứ nhất là mình vẫn giữ nguyên như bên trên.

The two tables show changes in the sales of Fairtrade*-labelled coffee and bananas in the two years 1999 and 2004 in five nations in Europe.

Do có hai năm cụ thể nên mình dùng Article the nhé. Tham khảo từ đề bài dưới đây:

The graph below shows changes in global food and oil prices between 2000 and 2011.

Cách thứ hai là dùng thêm how theo kiểu how something changed.

The given charts show how the sales of Fairtrade*-labelled coffee and bananas changed in two separate years in the UK, Switzeland, Denmark, Belgium, and Sweden.

Mình liệt kê tên nước cho nó khác một tí.

Lesson 202: A Band-7 Overview – Fish and Meat Consumption [Line Graph] [Overview] [Tutorials]

Đề:

The graph below shows the consumption of fish and different kinds of meat in a European country between 1979 and 2004.

Mình có một bài kinh điển về How to Write an Overview. Trong bài này mình đặt ra ba cấp độ ưu tiên (như dưới đây).

  1. Big Changes
  2. While
  3. Noticeable Features

Tuy nhiên, cần phải nói rõ hơn một tí về Level 1, đó là tất cả đều thay đổi. Như trong hình trên (và qua một số bài mẫu) thì cả bốn loại thực phẩm đều biến động và vì vậy cấp độ ưu tiên phải là Level 1.

Overall, although beef was the most popular type of meat at the beginning, it was overtaken by chicken in the first half of this period. Moreover, the consumption of lamb and fish decreased over this time.

Sau đây là nhận xét của Cullen về một tổng quan ở thang 7 (đăng phía trên).

This is a good Band 7 overview, although some changes are needed beef’s declining trend is not mentioned, and the word “Moreover” is not used appropriately here.

Cả bốn đối tượng đều được nhắc đến nhưng câu sau miêu tả kiểu Level 2, còn câu đầu lại miêu tả ở Level 3. Không có câu nào dành cho Level 1. Nói cách khác thì Level 1 của mình rất hiếm khi được sử dụng.

Có thể thấy là while là cấu trúc được sử dụng nhiều nhất và cần phải có tối thiểu hai đối tượng tham gia vào. Nếu với bài Waste Graph thì hai tăng, một giảm là đủ thì với đề này vì sự giảm của beef không được nhắc (tức là ba giảm, một tăng) đã làm tổng quan trên rơi về thang điểm 7. Điều đó cho thấy, nếu đã muốn nói một nhóm tăng, một nhóm giảm cần đề cập toàn bộ các đối tượng liên quan.

Ngoài ra, mình cũng nhận thấy rằng điểm nhấn, ngang Level 3, ở chỗ chicken vượt lên dẫn đầu sẽ là tương đương với cấu trúc whileLevel 2. Và vì vậy vẫn thỏa mãn tiêu chí của Level 2 là có hai nhóm tăng, giảm. Xem chừng văn phong của ví dụ trên không ổn vì để lôi Level 3 vào mình sẽ phải hy sinh beef và vì beef không đi chung với fishlamb nên lại bị trừ vì không đề cập xu hướng chính.

Trong sách luyện của Cullen thì có ví dụ này được nêu ra (nhưng ko có thang điểm đi kèm).

Overall, of the four foods listed, chicken was the only one that experienced an upward trend over this period, and the food that was consistently consumed the least was fish.

Nếu xét Level 2, cách viết only one cho thấy ba thằng còn lại sẽ đi theo hướng ngược lại tức là toàn bộ các đối tượng đều có mặt.
Nếu xét Level 3, thì việc fish tiêu thụ ít nhất cũng là điểm nổi bật và có được đưa vào (ví dụ điểm 7 ko nêu được đặc điểm này).

News 30: Vietnamese Boy Trapped in Concrete Pile on New Year’s Eve Dies

Link: https://edition.cnn.com/2023/01/04/asia/vietnam-boy-new-year-rescue-dies-intl-hnk/index.html?utm_term=link&utm_source=fbCNNi&utm_medium=social&utm_content=2023-01-05T07%3A00%3A19&fbclid=IwAR0LQ6dBqe-pP1sy-GhViVjU6PWZff__KV4_4psI6OPvGkG48RRVM7U0u-U

Nam was heard crying for help shortly after he fell into the hollow concrete pile, which has a diameter of 25 cm, on Saturday at a bridge construction site in the Mekong delta province where he had been searching with friends for scrap iron.

hear /hɪər/ (v) và listen to /ˈlɪs.ən/ (v) được giải thích trong Cambridge Dictionary như sau:
1. hearing (n) là một sự việc, an event which happens to us as a natural process. Mình hay hiểu theo hướng tình cờ nghe thấy cái gì đấy.

Suddenly I heard a noise. Someone was in the garden.

2. listening (n) thì ngược lại, là hành động chúng ta chủ động làm. Hay hiểu theo từ điển sẽ là something we do consciously.

Do you listen to the radio in bed?

Ở đây có mấy cấu trúc khá hay, liên quan đến hearcrying.
1. hear sb do liên quan đến cả quá trình, often emphasises the whole action or event which someone hears or sees.

He saw her drive off with a young man in the passenger seat.

2a. hear sb doing nhấn mạnh rằng hành động hay quá trình đó chưa kết thúc hoặc vẫn đang diễn ra, in progress or not yet completed.

Maria heard him coming up the stairs towards her room, and felt scared.

2b. Vẫn là hear sb doing nhưng hành động hoặc sự việc bị lặp lại.

We watched them running back and forth.

cry for help đáng ra chỉ dịch theo đúng nghĩa đen là xong (bản gốc của CNNkhóc kêu cứu), nhưng có lẽ chỉ nên ghi kêu cứu là đủ.

shortly after /ˈʃɔːt.li/ (adv) /ˈɑːf.tər/ (adv) mình sẽ dịch là ngay sau khi, thay vì dịch là một lúc (sau), soon (adv). Từ này có lẽ ở giữa hai thằng ngay sau khimột lúc sau.

fall into

hollow concrete pile

diameter of /daɪˈæm.ɪ.tər/ (n) thì dễ rồi. Trường hợp này không phải lo nhầm giữa bán kínhđường kính vì một đứa bé chui lọt cái ống cỡ 25cm là quá bé thì chắc chắn phải nói đến đường kính.

The pond is six feet in diameter.

Khi thấy dấu phẩy như thế này …, which has a diameter of 25 cm,… thì nhớ là thông tin ở giữa hai dấu phẩy có thể bỏ được. Mình ghi chú chỗ này là Non-Defining Relative Clause.

on đi với Saturday /ˈsæt.ə.deɪ/ (n), nhưng weekend(s) /ˌwiːkˈend/ (n) sẽ đi với at. Mấy Preposition of Time các bạn tự tra lại trên mạng nhé.

Preposition of Place mình ít nói tới. Hiểu ngắn gọn thì vì là vị trí định vị được trên bản đồ nên a construction site /kənˈstrʌk.ʃən/ (n) /saɪt/ (n) đi với at.

a construction site mình dịch là địa điểm xây dựng hoặc công trường xây dựng. Tuy nhiên, có thể dịch lái là hiện trường dù nghe có vẻ không liên quan đến bản gốc. Riêng từ bridge /brɪdʒ/ (n) thì hơi khó để lắp vào nên mình tạm bỏ ra. Chủ yếu là cho ngắn gọn hoặc nghe xuôi tai hơn. Nếu bạn nào vẫn muốn dịch thì có thể dịch là hiện trường thi công cầu, nhưng nên đi kèm tên cầu.

in the Mekong Delta province

province + where

had been doing st

search for scrap iron mình sẽ dịch ngắn gọn là “lượm ve chai” hoặc “nhặt sắt vụn”.
Lưu ý phiên âm của iron/aɪən/ (n).
Ngoài ra, cũng cần nhớ là scrap /skræp/ (n) bản thân nó đã là pieces of metal. Đầy đủ nghĩa của Cambridge Dictionary sẽ là old cars and machines or pieces of metal, etc. that are not now needed but have parts that can be used to make other things. Mình tính vứt bớt từ iron đi lại thấy hai ví dụ này: scrap iron/metal.